כאן מוצגים ההבדלים בין הגרסה שנבחרה והגרסה הנוכחית של הדף.
משוב_נזיל [2012/12/31 00:21] spox הוספת תרגום עקרונות הדינמיקרטיה |
משוב_נזיל [2017/01/02 13:46] |
||
---|---|---|---|
שורה 1: | שורה 1: | ||
- | **לערך [[http:// | ||
- | =====הצהרת העקרונות של פרוייקט דמוקרטיה נזילה Liquid democracy===== | ||
- | מקור: [[https:// | ||
- | |||
- | מקור: [[http:// | ||
- | |||
- | תרגם: רם אזרח ram.ezrach@gmail.com | ||
- | |||
- | דמוקרטיה ייצוגית מבוססת על העיקרון של יחידים נבחרים המייצגים את העם. בדרך כלל, אתם בוחרים נציג (יחיד או מפלגה) לתקופה קבועה מראש - אם אתם משנים את דעתכם במהלך הכהונה, | ||
- | |||
- | כמו כן, נציגים מייצגים חבילה שלמה של מטרות פוליטיות. אם אינכם יכולים למצוא את ההרכב המועדף עליכם, תצטרכו להתפשר. | ||
- | מצד שני, דמוקרטיה טהורה (או ישירה) עלולה להיות יעילה פחות, ונחשבת כלא ישימה בהיקפים גדולים. החשש משלטון ההמון קיים כבר מימי אפלטון, | ||
- | |||
- | כאן נכנסת לתמונה הדמוקרטיה הנזילה - Liquid Democracy. הרעיון הבסיסי הוא זה: הבוחר יכול להאציל את קולו לנאמן (באופן טכני, בא כוח משתנה transitive proxy). הקול גם יכול להיות מואצל הלאה לנאמן של הנאמן, ובכך תיווצר רשת של נאמנים. כל ההאצלות נוצרות, | ||
- | |||
- | כל אחד יכול לבחור את מקומו על פני קשת הטווחים בין דמוקרטיה טהורה מחד, לדמוקרטיה ייצוגית מאידך. באופן עקרוני, | ||
- | |||
- | ===פרוייקט המשוב הנזיל=== | ||
- | המשוב הנזיל הוא מערכת מקוונת לדיון והצבעה על הצעות, במערכת פנימית של מפלגה או כל ארגון אחר. המערכת מכסה את כל הטווח בין הגשת ההצעה הראשונית, | ||
- | |||
- | המערכת משלבת תפישות של תהליך דיוני לא מנוהל ועצמאי (שנותן משוב כמותי וקונסטרוקטיבי), | ||
- | מערכת המשוב הנזיל מאפשרת לכל החברים להשתתף, | ||
- | המשוב הנזיל פותח על ידי קבוצת התוכנה הציבורית (Public Software Group) בברלין, | ||
- | |||
- | המניע העיקרי לפיתוח הפרוייקט ב- 2009, היתה הדרישה של מפלגה פוליטית בצמיחה, | ||
- | למרות שאנו רוצים שכולם יוכלו להיות שותפים לפיתוח רעיונות, | ||
- | |||
- | * * כל אחד יוכל לדעת על ההצעות | ||
- | * * כל אחד יכול לתרום לתהליך על ידי הצעת שינויים להצעות | ||
- | * * כל אחד יכול לתרום לתהליך על ידי הצעת חלופות להצעות | ||
- | * * כל אחד יכול להצביע בסוף התהליך | ||
- | * * כל חבר יכול ליזום הצעת חלופה. בשלב הדיוני, | ||
- | * * הצעות עם תמיכה כמותית/ | ||
- | |||
- | במקביל, | ||
- | |||
- | בנקודה זו נרצה, שכל החברים יעבדו למען אותן מטרות ויציעו רק משובים קונסטרוקטיביים לכל הצעה. איננו מצפים להצעות שיפור ממי שאינם מסכימים עם בסיס ההצעה. אם מישהו חש התנגדות עמוקה להצעה, עליו ליזום הצעה חלופית, | ||
- | |||
- | אנו גם לא רוצים לאלץ אנשים להתפשר בֵּמקום שאינם רוצים בכך, או לעודד אותם להצביע עם הרוב או בעד הצעות שסיכוייהן גדולים, | ||
- | |||
- | ===בחירה: | ||
- | באופן מכוון אין לנו תיווך או מנהלי משא ומתן נסתרים בין מציעי חלופות. כתוצאה מכך, נוצרים מה שאפשר לקרוא הצעות משוכפלות#, | ||
- | |||
- | הצעות " | ||
- | | ||
- | |||
- | ===תחזיות ומה נדרש כדי להצליח=== | ||
- | אנו מצפים מהחלטות המתקבלות בדמוקרטיה נזילה, להפוך להצעות ממשיות במערכת קבלת ההחלטות של הנציגים הפוליטיים. יכולה להיות לכך השפעה גדולה, אם ההחלטות יוכרו כאמינות ובלתי ניתנות לערעור. | ||
- | |||
- | גם אם ההחלטות אינן מחייבות מבחינה חוקית, ורק משמות מדד הלך רוח לנציגים (או חברי מועצת המנהלים), | ||
- | יותר מכך, אם ההחלטות מיועדות להביע את הדעות של קבוצה מסויימת, | ||
- | |||
- | אם הנסיון שצברנו מראה שאנשים משתתפים בתהליך אם הם חושבים שזה נכון ונציגים לפחות מודעים לרצון הבוחרים, | ||
- | |||
- | |||
- | ===== משימות - עד ה-2.1.2013 ===== | ||
- | * עמוד פתיחה עם הסברים, | ||
- | |||
- | * עמוד תוצאות סופיות של הכרעות | ||
- | |||
- | * הכנת מדריך למשתמש | ||
- | |||
- | ===== מדריך למשתמש ===== | ||
- | |||
- | ==== הרשמה והאצלת קולות ==== | ||
- | |||
- | === 1. מילון מונחים === | ||
- | |||
- | === 2. הרשמה === | ||
- | |||
- | === 3. אנשי קשר והאצלה === | ||
- | |||
- | ==== השתתפות בהצבעות והכרעות ==== | ||
- | |||
- | === 4. עיון בתחומים ובחירת סוגיות === | ||
- | |||
- | === 5. הצעות לשינוי והצבעה עליהן === | ||
- | |||
- | === 6. הצבעה סופית === | ||
- | |||
- | ==== השתתפות בדיונים ==== | ||
- | |||
- | === 7. פתיחת סוגיה ומעכב אחר הצעות לשינוי=== | ||
- | |||
- | === 8. הוספת הצעות לשינוי === |